Chinese
Faleminderit që vizituat Nature.com. Versioni i shfletuesit që po përdorni ka mbështetje të kufizuar për CSS. Për përvojën më të mirë, ju rekomandojmë të përdorni një shfletues të përditësuar (ose të çaktivizoni modalitetin e përputhshmërisë në Internet Explorer). Ndërkohë, për t'u siguruar mbështetje të vazhdueshme, ne do ta shfaqim faqen pa stile dhe JavaScript.
Marrja e lëngjeve është e rëndësishme për të parandaluar dehidratimin dhe për të reduktuar gurët e përsëritur në veshka. Vitet e fundit ka pasur një tendencë për të zhvilluar mjete për monitorimin e marrjes së lëngjeve duke përdorur produkte "të zgjuara" si shishet inteligjente. Ekzistojnë disa shishe të zgjuara komerciale për bebe në dispozicion, kryesisht të synuara për Të rritur të ndërgjegjshëm për shëndetin. Sipas njohurive tona, këto shishe nuk janë vërtetuar në literaturë. Ky studim krahasoi performancën dhe funksionalitetin e katër shisheve inteligjente ushqimore të disponueshme në treg. Shishet janë H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 dhe Thermos Smart Lid.One qindra ngjarje të gëlltitjes për shishe u regjistruan dhe u analizuan dhe u krahasuan me të vërtetën bazë të marrë nga shkallët me rezolucion të lartë. H2OPal ka gabimin më të ulët të përqindjes mesatare (MPE) dhe është në gjendje të balancojë gabimet në gllënjka të shumta. HidrateSpark 3 ofron rezultatet më të qëndrueshme dhe të besueshme me gabimet më të ulëta të gllënjkës në kohë. Vlerat MPE të shisheve HidrateSpark u përmirësuan më tej duke përdorur regresionin linear pasi ato kishin vlera më të qëndrueshme të gabimeve individuale. Kapaku i zgjuar Thermos ishte më pak i saktë, pasi sensori nuk shtrihej në të gjithë shishe, duke shkaktuar humbjen e shumë regjistrimeve.
Dehidratimi është një problem shumë serioz sepse mund të çojë në komplikime negative, duke përfshirë konfuzionin, rrëzimet, shtrimin në spital dhe vdekjen. Bilanci i marrjes së lëngjeve është i rëndësishëm, veçanërisht tek të rriturit e moshuar dhe njerëzit me kushte themelore mjekësore që ndikojnë në rregullimin e lëngjeve. Pacientët në rrezik të përsëritjes formimi i gurëve këshillohet të konsumojë sasi të mëdha lëngjesh. Prandaj, monitorimi i marrjes së lëngjeve është një metodë e dobishme për të përcaktuar nëse po merret marrja adekuate e lëngjeve1,2. Ka shumë përpjekje në literaturë për të krijuar raporte të sistemeve ose pajisjeve që mund të ndihmojnë në gjurmimin dhe menaxhoni marrjen e lëngjeve. Fatkeqësisht, shumica e këtyre studimeve nuk rezultuan në një produkt të disponueshëm komercial. Shishet në treg synojnë kryesisht atletët rekreativë ose të rriturit e kujdesshëm ndaj shëndetit që kërkojnë të shtojnë hidratim. Në këtë artikull, ne synuam të përcaktonim nëse të zakonshme , shishet e ujit të disponueshme në treg janë një zgjidhje praktike për studiuesit dhe pacientët. Ne krahasuam katër shishe uji komerciale për sa i përket performancës dhe funksionalitetit. Shishet janë HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 dhe Thermos Smart Lid7 siç tregohet në figurën 1. Këto shishe u zgjodhën sepse ato janë një nga katër shishet e vetme të njohura që janë (1) të disponueshme për blerje në Kanada dhe (2) kanë të dhëna të volumit të gllënjkave të aksesueshme përmes aplikacionit celular.
Imazhet e shisheve komerciale të analizuara: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. Kutia me pika të kuqe tregon vendndodhjen e sensorit.
Nga shishet e mësipërme, vetëm versionet e mëparshme të HidrateSpark janë vërtetuar në hulumtim8. Studimi zbuloi se shishja HidrateSpark ishte e saktë brenda 3% të matjes së marrjes totale gjatë një periudhe 24-orëshe të marrjes së lëngjeve. HidrateSpark është përdorur gjithashtu në studime klinike për të monitoruar marrjen në pacientët me gurë në veshka9.Që atëherë, HidrateSpark ka zhvilluar shishe të reja me sensorë të ndryshëm.H2OPal është përdorur në studime të tjera për të gjurmuar dhe promovuar marrjen e lëngjeve, por asnjë studim specifik nuk e ka vërtetuar performancën e tij2,10.Pletcher et al. Veçoritë dhe informacionet geriatrike të disponueshme në internet u krahasuan për disa shishe komerciale, por ato nuk kryen asnjë vërtetim të saktësisë së tyre11.
Të katër shishet komerciale përfshijnë një aplikacion pronësor falas për shfaqjen dhe ruajtjen e ngjarjeve të gëlltitjes të transmetuara nëpërmjet Bluetooth. HidrateSpark 3 dhe Thermos Smart Lid kanë sensorin në mes të shishes, ndoshta duke përdorur një sensor kapacitiv, ndërsa HidrateSpark Steel dhe H2Opal kanë një sensori në pjesën e poshtme, duke përdorur një sensor ngarkese ose presioni. Vendndodhja e sensorit tregohet në kutinë me pika të kuqe në figurën 1. Në kapakun inteligjent të Thermos, sensori nuk mund të arrijë në fund të kontejnerit.
Çdo shishe testohet në dy faza: (1) një fazë e thithjes së kontrolluar dhe (2) një fazë e jetesës së lirë. Në të dyja fazat, rezultatet e regjistruara nga shishja (të marra nga aplikacioni celular i produktit i përdorur në Android 11) u krahasuan me e vërteta e tokës është marrë duke përdorur një peshore 5 kg (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756). Të gjitha shishet janë kalibruar përpara se të dhënat të mblidheshin duke përdorur aplikacionin. Në fazën 1, madhësitë e gllënjkës nga 10 mL deri në 100 mL nga 10 mL deri në 100 mL u matën në mënyrë të rastësishme. porosisni, 5 matje secila, për një total prej 50 matjesh për shishkë. Këto ngjarje nuk janë ngjarje aktuale të pirjes tek njerëzit, por derdhen në mënyrë që sasia e secilës gllënjkë të mund të kontrollohet më mirë. Në këtë fazë, rikalibroni shishen nëse gabimi i gllënjkës është më i madh se 50 mL dhe ribashkohet nëse aplikacioni humbet lidhjen me bluetooth me shishen. Gjatë fazës së jetës së lirë, një përdorues pi ujë lirshëm nga një shishe gjatë ditës dhe zgjedh gllënjka të ndryshme. Kjo fazë përfshin gjithashtu 50 gllënjka me kalimin e kohës, por jo të gjitha me radhë. Prandaj, çdo shishe ka një grup të dhënash prej gjithsej 100 matjesh.
Për të përcaktuar marrjen totale të lëngjeve dhe për të siguruar hidratimin e duhur ditor, është më e rëndësishme të keni matje të sakta vëllimore të marrjes gjatë gjithë ditës (24 orë) sesa çdo gllënjkë. Megjithatë, për të identifikuar shenjat e ndërhyrjes së shpejtë, çdo gllënjkë duhet të ketë një gabim të ulët. siç u bë në studimin e Conroy et al. 2 .Nëse gllënjka nuk regjistrohet ose regjistrohet keq, është thelbësore që shishja të mund të balancojë volumin në regjistrimin tjetër. Prandaj, gabimi (vëllimi i matur - vëllimi aktual) rregullohet me dorë. Për shembull, supozoni se subjekti ka pirë 10 mL dhe shishja raportoi 0 mL, por më pas subjekti piu 20 mL dhe shishja raportoi një total prej 30 mL, gabimi i rregulluar do të ishte 0 mL.
Tabela 1 liston matje të ndryshme të performancës për secilën shishe duke marrë parasysh dy faza (100 gllënjka). Gabimi mesatar i përqindjes (MPE) për gllënjkë, gabimi mesatar absolut (MAE) për gllënjkë dhe MPE kumulative llogariten si më poshtë:
ku \({S}_{act}^{i}\) dhe \({S}_{est}^{i}\) janë marrja aktuale dhe e vlerësuar e \({i}_{th}\ ) gllënjka, dhe \(n\) është numri total i gllënjkave.\({C}_{act}^{k}\) dhe \({C}_{est}^{k}\) përfaqësojnë marrjen kumulative nga gllënjkat e fundit \(k\). Sip MPE shikon gabimin në përqindje për çdo gllënjkë individuale, ndërsa MPE Kumulative shikon gabimin total të përqindjes me kalimin e kohës. Sipas rezultateve në Tabelën 1, H2OPal ka numrin më të ulët të rekordet e humbura, MPE-ja më e ulët e Sip dhe MPE më e ulët kumulative. Gabimi mesatar është më i mirë se gabimi mesatar absolut (MAE) si një metrikë krahasuese kur përcaktohet konsumimi total me kalimin e kohës. Sepse ilustron aftësinë e shishes për t'u rikuperuar nga matjet e dobëta gjatë koha gjatë regjistrimit të matjeve pasuese. Gllënjka MAE përfshihet gjithashtu në aplikacionet ku saktësia e secilës gllënjkë është e rëndësishme sepse llogarit gabimin absolut të secilës gllënjkë. MPE kumulative mat gjithashtu se sa mirë janë të balancuara matjet përgjatë fazës dhe nuk penalizon një Një gllënjkë tjetër. Një vëzhgim tjetër ishte se 3 nga 4 shishet nënvlerësuan vëllimin e marrjes për gojë të treguar në tabelën 1 me numra negativë.
Koeficientët e korrelacionit të Pearson në katror për të gjitha shishet janë paraqitur gjithashtu në tabelën 1. HidrateSpark 3 ofron koeficientin më të lartë të korrelacionit. Edhe pse HidrateSpark 3 ka disa regjistrime që mungojnë, shumica e tyre janë grykë të vogla (Grafiku Bland-Altman në figurën 2 konfirmon gjithashtu se HidrateSpark 3 ka kufirin më të vogël të marrëveshjes (LoA) në krahasim me tre shishet e tjera. LoA analizon se sa mirë pajtohen vlerat aktuale dhe të matura. Për më tepër, pothuajse të gjitha matjet ishin në Gama LoA, e cila konfirmon se kjo shishe ofron rezultate të qëndrueshme, siç tregohet në Figurën 2c. Megjithatë, shumica e vlerave janë nën zero, që do të thotë se madhësia e gllënjkës shpesh nënvlerësohet. E njëjta gjë është e vërtetë për HidrateSpark Steel në Figurën 2b. ku shumica e vlerave të gabimit janë negative. Prandaj, këto dy shishe ofrojnë MPE dhe MPE kumulative më të lartë në krahasim me H2Opal dhe Thermos Smart Lid, me gabime të shpërndara mbi dhe nën 0, siç tregohet në Fig. 2a,d.
Vija e ndërprerë paraqet intervalin e besueshmërisë rreth mesatares, të llogaritur nga devijimi standard në Tabelën 1.
HidrateSpark Steel dhe H2OPal kishin devijime standarde të ngjashme prej 20.04 mL dhe 21.41 mL, respektivisht. Figura 2a,b tregojnë gjithashtu se vlerat e HidrateSpark Steel gjithmonë kërcejnë rreth mesatares, por në përgjithësi qëndrojnë brenda rajonit LoA, ndërsa H2Opal ka më shumë vlera jashtë rajonit LoA. Devijimi maksimal standard i kapakut inteligjent të Thermos ishte 35.42 mL dhe më shumë se 10% e matjeve ishin jashtë rajonit LoA të paraqitur në Figurën 2d. Kjo shishe siguroi gabimin mesatar të gllënjkës dhe relativisht të vogël Kumulativ MPE, pavarësisht se ka regjistrimet më të munguara dhe devijimin standard më të madh. Thermos SmartLid ka shumë regjistrime të humbura sepse kashta e sensorit nuk shtrihet deri në fund të kontejnerit, duke shkaktuar regjistrime të humbura kur përmbajtja e lëngut është nën shkopin e sensorit ( ~80 mL). Kjo duhet të çojë në një nënvlerësim të marrjes së lëngjeve; megjithatë, Thermos ishte e vetmja shishe me MPE pozitive dhe Gabim Mesatar Gllënjkë, që nënkupton se shishja mbivlerësoi marrjen e lëngjeve. Pra, arsyeja që gabimi mesatar i gllënjkës së Thermos është kaq i ulët është sepse matja është mbivlerësuar për pothuajse çdo shishe. Kur këto mbivlerësime janë mesatarisht, duke përfshirë shumë gllënjka të humbura që nuk janë regjistruar fare (ose "të nënvlerësuara"), rezultati mesatar është i balancuar. Kur përjashtohen regjistrimet e humbura nga llogaritja, Gabimi mesatar i gllënjkës u bë +10,38 mL, duke konfirmuar një mbivlerësim të madh të një gllënjkeje të vetme .Ndonëse kjo mund të duket pozitive, shishja është në fakt e pasaktë në përllogaritjet individuale të gllënjkës dhe e pabesueshme sepse humbet shumë ngjarje të pirjes. Për më tepër, siç tregohet në figurën 2d, Thermos SmartLid duket se e rrit gabimin me rritjen e madhësisë së gllënjkës.
Në përgjithësi, H2OPal ishte më i saktë në vlerësimin e gllënjkave me kalimin e kohës dhe mënyra më e besueshme për të matur shumicën e regjistrimeve. Kapaku i zgjuar Thermos ishte më pak i saktë dhe humbi më shumë gllënjka se shishet e tjera. Shishja HidrateSpark 3 kishte gabime më të qëndrueshme vlerat, por nënvlerësuan shumicën e gllënjkave që rezultuan në performancë të dobët me kalimin e kohës.
Rezulton se shishja mund të ketë njëfarë kompensimi që mund të kompensohet për përdorimin e një algoritmi kalibrimi. Kjo është veçanërisht e vërtetë për shishen HidrateSpark, e cila ka një devijim standard të vogël të gabimit dhe gjithmonë nënvlerëson një gllënjkë të vetme. Një katror më i vogël (LS) metoda u përdor me të dhënat e fazës 1 duke përjashtuar çdo regjistrim që mungon për të marrë vlerat e kompensimit dhe fitimit. Ekuacioni rezultues u përdor për marrjen e gllënjkës të matur në fazën e dytë për të llogaritur vlerën aktuale dhe për të përcaktuar gabimin e kalibruar. Tabela 2 tregon se kalibrimi përmirësoi gabimin mesatar Sip për dy shishe HidrateSpark, por jo H2OPal ose Thermos Smart Lid.
Gjatë fazës 1 ku kryhen të gjitha matjet, çdo shishe rimbushet disa herë, kështu që MAE e llogaritur mund të ndikohet nga niveli i mbushjes së shisheve. Për të përcaktuar këtë, çdo shishe ndahet në tre nivele, të lartë, të mesëm dhe të ulët, bazuar në vëllimi total i secilës shishe. Për matjet e Fazës 1, u krye një test ANOVA me një drejtim për të përcaktuar nëse nivelet ishin dukshëm të ndryshme në gabimin absolut. Për HidrateSpark 3 dhe Steel, gabimet për të tre kategoritë nuk janë dukshëm të ndryshme. Kishte një ndryshim të rëndësishëm kufitar (p T-testet me dy bishta u kryen për të krahasuar gabimet e fazës 1 dhe fazës 2 për secilën shishe. Ne arritëm p > 0.05 për të gjitha shishet, që do të thotë se të dy grupet nuk ishin dukshëm të ndryshëm. Megjithatë, u vu re se dy shishet HidrateSpark humbi një numër shumë më të madh regjistrimesh në fazën 2. Për H2OPal, numri i regjistrimeve të humbura ishte pothuajse i barabartë (2 kundrejt 3), ndërsa për Thermos SmartLid kishte më pak regjistrime të humbura (6 kundër 10). Meqenëse shishet HidrateSpark ishin të gjitha u përmirësuan pas kalibrimit, u krye edhe një test t-të pas kalibrimit. Për HidrateSpark 3, ka një ndryshim domethënës në gabimet midis Fazës 1 dhe Fazës 2 (p = 0.046). Kjo është më e mundshme për shkak të numrit më të madh të regjistrimeve që mungojnë në fazën 2 krahasuar me fazën 1.
Ky seksion ofron njohuri mbi përdorshmërinë e shishes dhe aplikimin e saj, si dhe informacione të tjera funksionale. Ndërsa saktësia e shisheve është e rëndësishme, faktori i përdorshmërisë është gjithashtu i rëndësishëm kur zgjedh një shishe.
HidrateSpark 3 dhe HidrateSpark Steel janë të pajisura me drita LED që u kujtojnë përdoruesve të pinë ujë nëse nuk i përmbushin qëllimet e tyre siç është planifikuar, ose ndezin një numër të caktuar herë në ditë (të vendosur nga përdoruesi). Ato gjithashtu mund të vendosen në ndezje sa herë që përdoruesi pi.H2OPal dhe Kapaku i zgjuar Thermos nuk kanë ndonjë reagim vizual për t'i kujtuar përdoruesit të pinë ujë. Megjithatë, të gjitha shishet e blera kanë njoftime celulare për t'i kujtuar përdoruesit të pinë përmes aplikacionit celular. Numri i njoftimeve në ditë mund të jetë përshtatur në aplikacionet HidrateSpark dhe H2OPal.
HidrateSpark 3 dhe Steel përdorin tendenca lineare për të udhëzuar përdoruesit se kur duhet të pinë ujë dhe për të dhënë një objektiv të sugjeruar për orë që përdoruesit duhet ta arrijnë deri në fund të ditës.H2OPal dhe Kapaku i zgjuar Thermos ofrojnë vetëm një objektiv total ditor. Në të gjitha shishet, nëse pajisja nuk është i lidhur me aplikacionin nëpërmjet Bluetooth, të dhënat do të ruhen në nivel lokal dhe do të sinkronizohen pas çiftimit.
Asnjë nga katër shishet nuk fokusohet te hidratimi për të moshuarit. Për më tepër, formulat që përdorin shishet për të përcaktuar qëllimet e marrjes ditore nuk janë të disponueshme, duke e bërë të vështirë përcaktimin nëse ato janë të përshtatshme për të rriturit e moshuar. Shumica e këtyre shisheve janë të mëdha dhe të rënda dhe jo përshtatur për të moshuarit. Përdorimi i aplikacioneve celulare gjithashtu mund të mos jetë ideal për të rriturit, megjithëse mund të jetë i dobishëm për studiuesit që të mbledhin të dhëna nga distanca.
Të gjitha shishet nuk mund të përcaktojnë nëse lëngu është konsumuar, hedhur apo derdhur. Të gjitha shishet duhet gjithashtu të vendosen në një sipërfaqe pas çdo gllënjke për të regjistruar me saktësi marrjen. Kjo do të thotë që pijet mund të mungojnë nëse shishja nuk është ulur, veçanërisht kur rimbushje.
Një kufizim tjetër është se pajisja duhet të ri-çiftohet periodikisht me aplikacionin për të sinkronizuar të dhënat. Termos duhej të ri-çiftohej sa herë që hapej aplikacioni dhe shishja HidrateSpark shpeshherë kishte vështirësi për të gjetur një lidhje Bluetooth.H2OPal është më e lehtë për t'u ribashkuar me aplikacionin nëse lidhja humbet. Të gjitha shishet janë kalibruar përpara se të fillojë testimi dhe duhet të rikalibrohet të paktën një herë gjatë procesit. Shishja HidrateSpark dhe H2OPal duhet të zbrazen dhe të mbushen plotësisht për kalibrim.
Të gjitha shishet nuk kanë opsionin për të shkarkuar ose ruajtur të dhëna afatgjatë. Gjithashtu, asnjëra prej tyre nuk mund të aksesohet përmes API-së.
HidrateSpark 3 dhe H2OPal përdorin bateri litium-jon të zëvendësueshme, HidrateSpark Steel dhe Thermos SmartLid përdorin bateri të rikarikueshme. Siç thuhet nga prodhuesi, bateria e ringarkueshme duhet të zgjasë deri në 2 javë me një karikim të plotë, megjithatë, ajo duhet të rikarikohet pothuajse çdo javë kur përdoret Thermos SmartLid shumë. Ky është një kufizim pasi shumë njerëz nuk do të kujtojnë të rimbushin shishen rregullisht.
Ka një sërë faktorësh që mund të ndikojnë në zgjedhjen e një shishe inteligjente, veçanërisht kur përdoruesi është një person i moshuar. Pesha dhe vëllimi i shishes është një faktor i rëndësishëm pasi duhet të jetë i lehtë për t'u përdorur nga të moshuarit e dobët. Siç u përmend më parë, këto shishe nuk janë të përshtatura për të moshuarit. Çmimi dhe sasia e lëngut për shishe është gjithashtu një faktor tjetër. Tabela 3 tregon lartësinë, peshën, vëllimin e lëngut dhe çmimin e secilës shishe. Kapaku i zgjuar Thermos është më i liri dhe më i lehtë siç është e bërë tërësisht nga plastika më e lehtë. Gjithashtu mban më shumë lëngje në krahasim me tre shishet e tjera. Në të kundërt, H2OPal ishte shishet më të larta, më të rënda dhe më të shtrenjta të kërkimit.
Shishet inteligjente të disponueshme komerciale janë të dobishme për studiuesit sepse nuk ka nevojë të prototipohen pajisje të reja. Edhe pse ka shumë shishe inteligjente uji në dispozicion, problemi më i zakonshëm është se përdoruesit nuk kanë akses në të dhënat ose sinjalet e papërpunuara, dhe vetëm disa rezultate janë shfaqet në aplikacionin celular. Ekziston nevoja për të zhvilluar një shishe inteligjente të përdorur gjerësisht me saktësi të lartë dhe të dhëna plotësisht të aksesueshme, veçanërisht një të përshtatur për të moshuarit. Nga katër shishet e testuara, H2OPal jashtë kutisë kishte Sip MPE-në më të ulët. MPE kumulative dhe numri i regjistrimeve të humbura. HidrateSpark 3 ka linearitetin më të lartë, devijimin standard më të vogël dhe MAE më të ulët. HidrateSpark Steel dhe HidrateSpark 3 thjesht mund të kalibrohen manualisht për të reduktuar gabimin mesatar të Sip duke përdorur metodën LS. Për regjistrime më të sakta të gllënjkës, HidrateSpark 3 është shishja e zgjedhur, ndërsa për matje më të qëndrueshme me kalimin e kohës, H2OPal është zgjedhja e parë. Thermos SmartLid kishte performancën më pak të besueshme, kishte gllënjkat më të humbura dhe mbivlerësoi gllënjkat individuale.
Studimi nuk është pa kufizime. Në skenarët e botës reale, shumë përdorues do të pinë nga kontejnerë të tjerë, veçanërisht lëngje të nxehta, pije të blera në dyqan dhe alkool. Puna e ardhshme duhet të vlerësojë se si faktori i formës së secilës shishe ndikon në gabimet për të udhëhequr dizajnin inteligjent të shisheve të ujit .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Menaxhimi i gurëve në veshka.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Ndërhyrja adaptive në kohë për të nxitur konsumimin e lëngjeve në pacientët me gurë në veshka. Psikologjia e shëndetit.39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G., dhe Roshan Fekr, A. Sistemet e monitorimit të marrjes së lëngjeve tek të moshuarit: një rishikim i literaturës. Ushqyesit 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 Shishe uji inteligjent dhe Aplikacioni gjurmues i hidratimit falas – E zezë https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Qasur më 21 prill 2021.
Shishe dhe aplikacioni inteligjent i ujit prej çeliku të izoluar HidrateSpark STEEL – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. Qasur më 21 prill 2021.
Shishe hidratimi i lidhur Thermos® me kapak inteligjent.https://www.thermos.com/smartlid.Qasur më 9 nëntor 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE Saktësia e matjes së marrjes ditore të lëngjeve duke përdorur një shishe uji "të zgjuar". Urolithiasis 46, 343-348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. Lidhja midis marrjes së përditshme të ujit dhe prodhimit 24-orësh të urinës tek adoleshentët me gurë në veshka. Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Realiteti dhe perceptimi: Monitorimi i aktivitetit dhe mbledhja e të dhënave në shtëpitë inteligjente të botës reale. Në IEEE SmartWorld 2017 Procedurat e Konferencës, Inteligjenca dhe Informatika e Kudo, Kompjutera e avancuar dhe e besueshme, Kompjutera dhe komunikimet e shkallëzuara, kompjuteri në re dhe të dhëna të mëdha, Interneti i njerëzve dhe inovacioni i qytetit të zgjuar (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDCom/IOP/SCI ), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al.Një vegël ndërvepruese për pirjen e ujit të krijuar për të moshuarit dhe pacientët me Alzheimer. Në një proces gjyqësor në anën njerëzore të IT për popullatën e moshuar. Media sociale, lojërat dhe mjediset e asistuara (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Kjo punë u mbështet nga një Grant i Fondacionit të Institutit Kanadez të Kërkimeve Shëndetësore (CIHR) (FDN-148450). Dr. Fernie mori fondet si Kryetar i Parandalimit Familjar dhe Teknologjisë Mjekësore në Creaghan.
Instituti Kite, Instituti i Rehabilitimit të Torontos - Rrjeti Shëndetësor Universitar, Toronto, Kanada
Konceptualizimi – RC; Metodologjia – RC, AR; Shkrimi – Përgatitja e dorëshkrimit – RC, AR; Shkrimi – Rishikimi dhe Redaktimi, GF, AR; Mbikëqyrja – AR, GF Të gjithë autorët kanë lexuar dhe janë dakord me versionin e botuar të dorëshkrimit.
Springer Nature mbetet neutral në lidhje me pretendimet juridiksionale të hartave të publikuara dhe përkatësive institucionale.
Qasje e hapur Ky artikull është i licencuar sipas licencës Ndërkombëtare Creative Commons Attribution 4.0, e cila lejon përdorimin, ndarjen, përshtatjen, shpërndarjen dhe riprodhimin në çdo medium ose format, me kusht që t'i jepni meritën e duhur autorit dhe burimit origjinal, duke siguruar një licencë Creative Commons , dhe tregoni nëse janë bërë ndryshime. Imazhet ose materialet e tjera të palëve të treta në këtë artikull përfshihen nën licencën Creative Commons të artikullit, përveç rasteve kur shënohet ndryshe në kreditet për materialin. Nëse materiali nuk përfshihet në Creative Commons licenca e artikullit dhe përdorimi juaj i synuar nuk lejohet me ligj ose rregullore ose tejkalon atë të lejuar, do t'ju duhet të merrni leje direkt nga zotëruesi i së drejtës së autorit. Për të parë një kopje të kësaj licence, vizitoni http://creativecommons.org/licenses /nga/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G., dhe Roshan Fekr, A. Monitorimi i marrjes së lëngjeve në shishet inteligjente të disponueshme në treg. Përfaqësuesi i shkencës 12, 4402 (2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Duke dorëzuar një koment, ju pranoni t'u përmbaheni Kushteve tona dhe Udhëzimeve të Komunitetit. Nëse shihni përmbajtje ose përmbajtje abuzive që nuk përputhet me kushtet ose udhëzimet tona, ju lutemi shënojini ato si të papërshtatshme.
Koha e postimit: Mar-29-2022
